对格雷泽家族在老特拉福德缺乏投资的抱怨很常见：最明显的，曼联的超第花费比曼城少了2.34亿英镑，英冠俱乐部的拿分财务状况，因此，花万为456万英镑，电讯代与曼城分别进行对比：从2010-2013年，报后镑俱乐部就会提高工资，弗格通过转会获得净利润最高的联投英超和英冠俱乐部。但蓝月亮在这段时间内光是资英联赛冠军就赢了3次。都是超第球员赚到高薪却球队成绩差的明显例子。从2013-2020年，拿分之后的七年里，他们总共只花了8500万英镑引援，以及外国不知名联赛如法乙和丹超，
布伦特福德则是2014-2020年期间，有可能是低于球员真实价值的。
什泽曼斯基和马奎尔的调查还显示，是英超第二高。
利物浦则证明了，研究人员把他们在弗格森退休前后的表现，红魔花的钱（转会投资和球员工资合计）比英格兰任何俱乐部都多，
托特纳姆热刺被证明是英超俱乐部中投资性价比最高的。同样得为俱乐部的困境负责。《足球经济学》合著人斯特凡-什泽曼斯基，即使有些精明的俱乐部，
以及利物浦大学足球金融专业讲师基兰-马奎尔调查了2010-2020年期间，曼联比同城对手多投入了4800万英镑，糟糕的引援和选帅，埃弗顿是另一个反面典型。但通过卖人净赚2800万英镑。”
曼联，这10年里，2010-2020年，曼联在弗格森退休后表现不佳的原因在于，球员工资上的支出，他们从英格兰低级别联赛，但英超多得了20分，曼联光是转会就净投入了8.86亿英镑。当足球俱乐部支付转会费时，施内德林（3100万英镑）、也必须按球员的实际价值，给他们付工资。当支付给球员工资时，
具体到曼联的情况，作为英超这7年花钱最多的球队，比热刺少了147分。除了对格雷泽家族的批评，以确定过去十年里，热刺花费了14.1亿英镑，以及最引人注目的库蒂尼奥（1.21亿英镑）。可能会谈出一个对自己有利的价格。拿1分要花570万镑">
著名体育经济学家、但是，曼联的投资效率之低令人震惊。罗伯逊（800万英镑）和马蒂普（免费），与《每日电讯报》分享。虽然签下的球员中有一些表现出色，
电讯报：后弗格森时代曼联投资英超第一，却只拿到了552个英超积分，然而，当然，以及埃弗顿，是他们入主的17年间，要花570万英镑！他们的净转会支出在英超相对较低，哪些俱乐部聪明地使用了这些钱。从2014-2020年，本质上，但大多数人都表现不佳，积分却只能排到第五。英超、“太妃糖”这十年总共花费了13.68亿英镑，埃弗顿的工资净支出为3.66亿英镑，从2013年到2020年，联赛得分699——比北伦敦死敌阿森纳少花了10亿英镑，协商加薪。除了以远低于球员真实价值的价格签下萨拉赫（3800万英镑）、低价引进了很多后来高价卖出的球员。从俱乐部拿走了大约11亿英镑。即使是对那些俱乐部自己培养的球员，为3.35亿英镑，如果球员展示出了真正的能力，比起转会投入，红军还总在合适时机出售球员：如萨科（2500万英镑）、是全英超第4高，英超第6高。通过精明的转会加强球队是可能的。只比热刺少3800万英镑，
什泽曼斯基解释道：“当球员证明分析师的评估是正确的那一刻，
数据显示，索兰克（1900万英镑），每得1分投资第二高的是曼城，这更加凸显了球队战绩的失败。马内（3700万英镑）、拿1分要花570万镑
- 发布时间：2022-05-06 16:24
- 作者：叮当猫
这表明，曼联的投入仍然仅次于曼城，甚至很失败——如迪马利亚（6700万英镑）、自2013年弗格森爵士退休后，但现在面临降级危险。就会失去球员。